(资料图)

据中国裁判文书网，近日，徐某与北京世界星辉科技有限责任公司网络侵权责任纠纷二审民事判决书公开，徐某起诉要求后者解除对其游戏账号的封禁。

徐某称自己对这款游戏投入了大量的时间和金钱，且从未使用过所谓“妨碍游戏公平性”“具有作弊性质”的外挂程序，遂对游戏平台拒绝解封账号的行为向法院起诉。

游戏平台认为，徐某在半年内分别存在超过连续 8 天、12 天、20 天几乎不间断的游戏行为。星辉公司表示，经后台检测，徐某在 2020 年 10 月至 2021 年 3 月间存在多次长时间不间断的游戏行为，属于非法使用脚本，故被封禁。

法院认为，根据后台数据分析来看，原告在 2020 年 11 月 19 日至 2020 年 11 月 24 日、2020 年 11 月 28 日至 2020 年 12 月 6 日、2021 年 1 月 30 日至 2021 年 2 月 3 日、2021 年 3 月 4 日至 2021 年 3 月 21 日等日期中存在多次全天连续游戏行为，特别是在 2021 年 3 月 3 日至 2021 年 3 月 22 日，存在超过连续 20 天累计 441 小时几乎不间断游戏的行为，且每小时游戏局数在 10 次左右，大于正常游戏局数（5-7 局左右）。此时间曲线严重不符合人类的“生理规律”，游戏局数符合脚本特征，更近似于某种自动化脚本执行完成，故被告证据具有“高度盖然性”，更能证明原告当时的游戏行为不可能由普通人类正常操作完成。所以，法院认为，原告存在使用脚本行为的情况，驳回原告徐某的诉讼请求。

IT之家了解到，徐某此后又提起了二审上诉，北京市第四中级人民法院判决维持原判。